留学选校第一步，参考权威排名很重要！

不同机构的排名评分标准迥异，对大家选校的帮助也各不相同。那留学选校，到底该参照哪一份排名呢？

今天小编给同学们讲一讲四大世界排名怎么看？分别有什么参考价值？

QS世界大学排名来自英国的Quacquarelli Symonds教育公司，自2004年起每年公布一次。

排名采用9个评分标准👇

优点

QS排名在国际上、和国内的知名度都很高，也是无数企业招聘、落户福利都在参考的排名。

其最大特点是“声誉”指标——学术声誉与雇主声誉，评估来源于对世界的各地学者、企业的招聘人员所做的调查。

因为声誉比重高，QS排出来的学校比较接近大家眼中的好学校。

缺点

因为近一半的权重在声誉调查，所以QS排名结一直以过于主观而受诟病。接受调查的样本也常被认为太过狭隘，不够多样化。

另外，占比20%的教师引用率也因为使用Scopus数据库受到了一些批评。因为这个数据库主要是英文刊物，规模也不够大。

泰晤士高等教育世界大学排名，简称THE世界排名。

现采用5个大指标👇

优点

THE排名非常看重「高校研究」，包括研究质量和研究环境，权重占比高达59%！

它也是全球唯一一个对研究密集型大学的所有核心任务进行评判的全球绩效表。

细分指标比较复杂，用教学、研究、引用、产业收入等多个维度来评估，属于学者教授眼中的理想大学排名。

缺点

仍然有很高比例的权重取决于一项调查，这和QS一样被人批评为太主观。

上海软科世界大学学术排名（简称简称ARWU）是上海交通大学所做的世界排名，同时也是世界首个综合性的全球大学排名。

依照国际可比的客观指标和第三方数据，排名采用6大指标👇

优点

软科几乎所有的指标都是量化的，更客观一些！而且所有数据来源都是统计得出，很实在。

所以近些年，国内不少机构会参考软科排名选人，比如北京市优培计划的认可海外大学名单就是参考的软科。

缺点

软科排名过于注重科研成果，缺乏对「人文因素」的评价。不看师生比、学术声誉、雇主声誉等因素，而这些对一所大学来说也很重要。

另外，软科排名对人文社科强校（比如LSE）不太友好，因为文科类专业的学术成果，很难从量化指标上体现出来。

U.S.News全球最佳大学排名是《美国新闻与世界报道》U.S.News发布的，排名反映出世界上最好的研究型大学。

评分指标如下👇

优点

在四大世界排名中，它的指标是最丰富的，涵盖2个声誉指标+11个学术指标，比较注重研究表现和声誉。

缺点

U.S.News对美国大学和美国教育环境更熟悉，相对来说没有QS和THE对英国学生参考价值高。

它与软科类似，数据分析中缺少了人文艺术学科的内容，对理工科强校比较友好，人文社科大佬凸显不出来。

而且缺少教学质量、教学设施等软因素指标，衡量维度单一。

四大排名中，全球仅53所名校稳居百强

综合对比QS、THE、U.S. News、软科四大世界大学排名后可以发现，全球共有53所高校，在所有榜单中均跻身世界前100

为什么同一所校，排名差这么多？

其实很简单：每个榜单的评判标准完全不一样

• QS更看重企业认可度，英国、澳洲这类学校更占优势

• 软科只看学术成果，文科类学校就不占优势

• THE更看重教学氛围，偏向英式教育体系的学校

• U.S. News更看重研究口碑，美国学校天然更有优势

• 排名没有对错，只是看的角度不一样而已

选校小小建议

1、先想清楚留学目标，再对照看排名

想回国找工作、落户口：优先看QS，国内企业和政策最认这个。

想读博士、专心做研究：多看软科和U.S. News，科研实力更重要。

主要申请美国：以U.S. News为准，最贴合美国学校实际情况。

申请英国、香港、新加坡：QS和THE一起看，好找工作、教学也靠谱。

2、一定要记住：排名不是一切

• 专业好不好，比学校总排名更关键

• 城市位置很重要，大城市实习机会更多

• 学校氛围合不合自己，直接影响学习状态

• 学费和生活费要量力而行，别为了排名勉强去读

3、四大排名正确用法

• 先用QS筛出好就业、适合自己的学校

• 再用THE看教学好不好

• 最后用软科、U.S. News核对科研水平，搭配着看最靠谱

留学选校，不是比谁的排名更靠前，而是选最适合自己的学校。排名只是参考工具，别被数字牵着走。想清楚自己要什么，选对参考标准，留学这条路才能走得更稳更顺。