伊拉斯谟计划是欧盟最具标志性的教育项目，始于1987年，2014年升级为“伊拉斯谟+计划”。它曾是欧洲数百万学生跨国学习、实习和培训的重要渠道。

2020年英国正式脱欧后，时任保守党政府于2021年初退出了该项目，理由是“成本过高、收支不平衡”。当时英国评估认为，来自欧洲的欧盟学生多于赴欧的英国学生，英方认为这并不划算。

然而，工党去年7月上台后，迅速寻求“重置”英欧关系。此次回归伊拉斯谟计划，是在今年5月伦敦举行的“脱欧”后首次英欧峰会的后续成果之一。

根据协议，英国学生从2027年1月起可赴欧盟国家留学最多一年，第一学年预计有超过10万人受惠。英国政府将为此投入约5.7亿英镑（约合7.6亿美元）的首年项目费用。

此次协议的核心优势体现在学费机制上。

根据新规，英国学生赴欧盟交换，无需支付当地学费，仅需向英国母校缴纳封顶9,535英镑的本土学费，并可获得政府提供的生活补助。

同样，欧盟学生来英国交换也享受对等待遇，仅需支付9,535英镑，而非高达3.8万英镑的国际生学费。这一变化意味着欧盟学生赴英留学成本直降75%，必将极大提升欧盟学生赴英积极性。

自16年脱欧，欧盟学生赴英人数断崖式下跌——从每年的4万人锐减至2023年的1.3万人。学费大幅降低后，欧盟学生回流英国高校已成定局。覆盖范围不仅包括传统大学生，还包括继续教育学生、学徒、成人学习者、教育工作者等。

这一广泛覆盖面意味着英欧教育交流将全面恢复。

表面看，Erasmus计划是英欧之间的交流项目，中国学生无法直接参与。但这一变化将结构性改变中国学生的留学环境。

竞争环境将变得更加激烈。脱欧后，欧洲生源急剧减少，英国大学在财政压力下招生政策向国际生（包括中国学生）倾斜。随着Erasmus回归，德国、法国、意大利等国的学霸们将重新涌入英国校园。

当英国大学有更多生源选择时，招生倾向、教学资源分配可能向欧洲学生偏移，中国学生此前享有的部分“窗口红利”或将收窄。

同时，英国大学的“欧洲属性”将回升。

脱欧后，许多英国大学在欧洲学术合作中被边缘化。Erasmus回归意味着联合项目增加，双学位、交换路径更多，欧洲网络重新打通。

对于希望获得“英欧双跳板”经历的中国学生，这无疑是一大利好。

英国与欧盟关系的缓和也将使留学环境更稳定安全。英欧关系改善带动经济稳定，汇率、通胀趋稳，留学生活成本将变得更可控。

面对这一变化，中国留学生需要调整策略，以适应新的竞争环境。

提升个人综合竞争力是关键。在本科阶段重视专业成绩，努力提升绩点，同时积极参加有含金量的实习、科研项目和高质量竞赛。软实力背景在未来的申请中将更加重要。

“多国联申”策略是分散风险的有效方式。可以将英国、中国香港、新加坡、澳大利亚等地区结合起来申请，按照“冲刺+匹配+保底”的策略制定选校方案。

比如有学生在A-level脱产学习后，同时申请英国和美国的大学，最终获得了爱丁堡大学、曼彻斯特大学以及加州大学多个校区的录取通知书。

提前规划至关重要。每年留学申请政策变化频繁，有英国留学计划的申请者应尽早准备，提前了解各高校的专业设置、录取要求、申请流程等，并提前准备语言考试和申请材料。

对于希望在留学后积累海外工作经验的学生，需要注意到英国可能推出的“青年流动计划”。该计划将允许18至30岁的英欧年轻人在彼此的国家之间自由流动，这意味着中国毕业生在英国本地就业市场的竞争可能加剧。

英国回归Erasmus项目只是开端，背后是英国试图摆脱“脱欧孤儿”处境的大战略。接下来，“青年流动计划”也已提上谈判日程，若达成协议，英欧年轻人将可更方便地在对方国家工作生活。

未来的英国留学将不再是孤立的英伦三岛体验，而是更开放、更复杂、竞争也更激烈的欧洲教育枢纽。那种“只要有钱就能去英国镀金”的简单思维，将难以为继。

对于中国家庭而言，英国依然是优质教育选项之一，但已不适合孤注一掷。在不确定性时代，留学需要“组合投资”思维，多一条路就多一份底气。

同时关注中外合作办学项目，如宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学等，也成为越来越多家庭的备选方案。